Los Juicios de Jesus
Juan • Sermon • Submitted
0 ratings
· 20 viewsNotes
Transcript
Juan 18.12-23
Juan 18.12-23
12 Entonces la compañía de soldados, el tribuno y los alguaciles de los judíos, prendieron a Jesús y le ataron,
13 y le llevaron primeramente a Anás; porque era suegro de Caifás, que era sumo sacerdote aquel año.
14 Era Caifás el que había dado el consejo a los judíos, de que convenía que un solo hombre muriese por el pueblo.
15 Y seguían a Jesús Simón Pedro y otro discípulo. Y este discípulo era conocido del sumo sacerdote, y entró con Jesús al patio del sumo sacerdote;
16 mas Pedro estaba fuera, a la puerta. Salió, pues, el discípulo que era conocido del sumo sacerdote, y habló a la portera, e hizo entrar a Pedro.
17 Entonces la criada portera dijo a Pedro: ¿No eres tú también de los discípulos de este hombre? Dijo él: No lo soy.
18 Y estaban en pie los siervos y los alguaciles que habían encendido un fuego; porque hacía frío, y se calentaban; y también con ellos estaba Pedro en pie, calentándose.
19 Y el sumo sacerdote preguntó a Jesús acerca de sus discípulos y de su doctrina.
20 Jesús le respondió: Yo públicamente he hablado al mundo; siempre he enseñado en la sinagoga y en el templo, donde se reúnen todos los judíos, y nada he hablado en oculto.
21 ¿Por qué me preguntas a mí? Pregunta a los que han oído, qué les haya yo hablado; he aquí, ellos saben lo que yo he dicho.
22 Cuando Jesús hubo dicho esto, uno de los alguaciles, que estaba allí, le dio una bofetada, diciendo: ¿Así respondes al sumo sacerdote?
23 Jesús le respondió: Si he hablado mal, testifica en qué está el mal; y si bien, ¿por qué me golpeas?
Introduccion
Introduccion
El 7 de diciembre de 1989, Carlos DeLuna, un joven latino, fue ejecutado a pesar de mantener su inocencia, por el asesinato de Wanda López en 1983, la empleada de una gasolinera en Corpus Christi, Texas. El Sr. DeLuna tenia solo 27 años de edad.
En su juicio, los fiscales rechazaron el argumento hecho por el Sr. DeLuna acerca de un segundo sospechoso, Carlos Hernández, quien él insistió había cometido el asesinato.
Los fiscales alegaron que “el Sr. Hernández ”era un sospechoso“ fantasma ” fabricado por el Sr. DeLuna. Posteriormente, el Sr. DeLuna fue declarado culpable y condenado a muerte basándose solo en la identificación errónea de testigos presenciales.
El caso del Carlos DeLuna tiene todas las señales que indican una condena injusta.
Desde 1973, 188 personas que han sido condenadas injustamente y sentenciadas a muerte en los Estados Unidos han sido exoneradas, según el Death Penalty Information Center
A traves de toda la historia, hemos leido o visto algunos juicios injustos que se han llevado a cabo
Pero no hay ningun juicio que sea mas injusto que el juicio que sufrio nuestro Señor Jesucristo.
En los versos que leimos hoy vamos a ver la injusticia en los juicios de Jesus
Para poder ver la injusticia tenemos que dar mucha informacion y contextos para que entendamos por que los juicios que le celebraron a Jesus fueron juicios injustos.
Lo primero que tenemos que decir es que para tener unn panorama completo de como fue este proceso tenemos que ir a los demas evangelios.
Mateo, Marcos Y Lucas nos narran este mismo evento y nos dan algunos detalles que Juan no los menciona.
Para comenzar Jesus tuvo 6 Jucios en solo unas pocas horas
3 Jucios religiosos llevados a cabo por los Judios
Jesús fue llevado ante Anás
Caifás
La asamblea de los líderes religiosos llamada Sanedrín
3 Juicios politicos, llevados a cabo por los Romanos
fue llevado ante Pilato, el gobernador romano
Enviado a Herodes
llevado nuevamente de regreso a Pilato , quien finalmente lo sentenció a morir.
Cuando Jesús fue crucificado, no existían las organizaciones no gubernamentales (ONG),
los medios de comunicación,
los ombudsman,
ni otra institución que peleara por evitar la tortura que padeció.
Tampoco muchos de los derechos que disfrutamos hoy en dia.
No existian juicios videograbados
Dice un articulo de una revista en Mexico, a más de dos mil años de su proceso, según las leyes penales de nuestro país, se cometieron, al menos, 96 violaciones a los derechos humanos contra el creador de la Iglesia cristiana, con los que él pudo haberse salvado de la condena en el Gólgota.
Este articulo dice que si comparamos las cosas que le hicieron a Jesus en su juicio, con las leyes que contamos hoy en dia se hubieran violado 96 leyes de derecho que garantizaban por lo menos un nuevo juicio.
Sigue diciendo este articulo que Jesús de Nazareth, nombre con el que fue procesado,
No tuvo derecho a un abogado
No hubo dos partes en el juicio y
No hubo un delito específico que perseguir en lo que considera “el proceso judicial más importante y famoso de la historia de la humanidad.
Mis hermanos, es increible, que dentro del plan de redencion del hombre, Dios decidio ejecutar Su plan en esta epoca en que El nacio
El pudo haber nacido en otra epoca pero El decidio hacerlo, hace 2000 años
Aun habiendo dicho eso, existian leyes para que hubieran juicios justos en este Tiempo
Especialmente los Judios contaban con un proceso judicial que se parece mucho a lo que tenemos hoy en dia
El sistema judío de jurisprudencia y ley y juicio, dependía de un pasaje del Antiguo Testamento primordialmente, y es Deuteronomio 16, versículos 18 al 20.
18 Jueces y oficiales pondrás en todas tus ciudades que Jehová tu Dios te dará en tus tribus, los cuales juzgarán al pueblo con justo juicio.
19 No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos.
20 La justicia, la justicia seguirás, para que vivas y heredes la tierra que Jehová tu Dios te da.
Ese verso nos muestra el fundamento de la justicia en el pueblo Judio
Este es el estándar medular de Dios para el juicio y la justicia.
Jueces locales juzgando al pueblo con justicia y rectitud, nunca distorcionando lo que es verdad, sin ser parciales. N
Nunca recibiendo un soborno
Justicia y únicamente justicia.
La buscas para que puedas vivir y poseer la tierra que Jehová tu Dios te da.
Los judios interpretaron este pasaje y establecieron un sistema para poder implementar la justicia y cumplir con el mandato que Dios les dio.
Cualquier área o región, o lugar, en donde habían 120 hombres como cabezas de familias; en ese lugar debía haber un concilio local.
Esa comunidad era lo suficientemente grande como para tener una sinagoga y para tener este concilio local.
Los concilios llegaron a ser conocidos como Sanedrín, ese es un término hebreo; pero básicamente, trasliterado de un término griego que significa “sentados juntos”.
Eran un grupo de hombres que venían y se sentaban juntos para emitir juicios, para decidir asuntos de aspectos civiles y criminales.
El concilio estaba constituido de 23 hombres; siempre un número impar, claro, para que en cualquier votación siempre hubiera una mayoría.
Estos 23 hombres habrían sido tomados de los ancianos de la aldea; actuaban como jueces y jurado en todos los asuntos.
Una aldea o ciudad más pequeña de 120 hombres que eran cabezas de familias, había un grupo o de tres o siete ancianos escogidos para liderar esas aldeas más pequeñas; y ellos emitían juicios y veredictos en casos de conflicto o de actividad criminal.
Ahora en Jerusalén, lo cual obviamente fue la ciudad capital, el gran centro religioso de la vida de Israel, estaba lo que se llamaba el gran Sanedrín, el gran Concilio.
Este estaba constituido probablemente de 70 hombres que eran ancianos:
24 principales sacerdotes
24 ancianos
23 escribas
Más el sumo sacerdote llega a 71.
En un juicio contra un acusado se le garantizaban 3 cosas.
Número uno: Juicio Público. Juicio Público. En otras palabras, no debían haber juicios escondidos, secretos, clandestinos. Todo debía ser abierto y debía estar expuesto para que nadie pudiera ser colocado en una situación de ejecución, algún tipo de castigo sin que se llevara a cabo un juicio justo. Los jueces siempre entonces estaban bajo el escrutinio del pueblo quien podía ver y asistir, y hasta cierto punto por lo menos saber qué estaba pasando; y las cortes en la actualidad han mantenido lo mismo.
En segundo lugar, el Sanedrín garantizaba para cualquier persona traída a un procedimiento criminal el derecho de defensa personal, esto es, debía haber un defensor, debía haber alguien que proveyera una defensa para el acusado; él tenía el derecho de traer una defensa de sí mismo en la boca de otros testigos que podían participar en el juicio.
En tercer lugar, nadie podía ser condenado de algo, a menos de que fuera condenado o que se mostrara que era culpable por dos o tres testigos.
Entonces, básicamente esas tres cosas:
Juicio público
El derecho a la defensa.
Caso sólido en base a la evidencia de más de un testigo.
Los testimonios falsos eran tomados muy en serio.
Si usted llegaba a la corte para dar testimonio de que alguien había cometido un homicidio y usted estaba dando un testimonio falso, usted pagaba con la pena de muerte.
Fuera cual fuera la pena que usted buscaba, usted la recibía si su testimonio era falso.
16 Cuando se levantare testigo falso contra alguno, para testificar contra él,
17 entonces los dos litigantes se presentarán delante de Jehová, y delante de los sacerdotes y de los jueces que hubiere en aquellos días.
18 Y los jueces inquirirán bien; y si aquel testigo resultare falso, y hubiere acusado falsamente a su hermano,
19 entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti.
Si alguien iba a testificar falsamente tenia que pensarlo 2 veces por que podia terminar siendo la persona acusada o podria sufrir hasta la muerte
También cada caso debía ser oído públicamente, ningún acto injusto permitía proceder tras puertas cerradas
La ejecución no podía ser implementada hasta el tercer día.
Por ejemplo, si hoy la sentencia era emitida, este sería el primer día; un día completo mañana sería el segundo día, y no sino hasta la mañana del tercer día el concilio podía volverse a reunir y reafirmar la sentencia de muerte y ejecutar a la persona ese mismo día.
El sistema judicial judio estaba diseñado para que no hubiera injusticias, sin embargo injusticia fue lo que recibio Jesus
El juicio de Jesucristo es el juicio más injusto en la historia humana.
Esta corte condenó a la muerte a la única persona verdaderamente inocente que jamás vivió.
Tenía que haber testigos que dieran testimonio contra él; no hubo ninguno.
Mataron a Jesús el mismo día cuando tenian que haber esperado 3 dias.
Los jueces que condenaban a un criminar tenían que tener un día intermedio antes de la ejecución y tenían que ayunar todo el día; no lo hicieron.
Ningún juicio criminal podía llevarse a cabo en la noche; este lo fue.
Tenía que haber una defensa; no hubo defensa.
Ni siquiera hubo una condenación, no hubo nada, no hubo crimen;
Aqui podemos ver que se para condenar a Jesus violaron las propias leyes que ellos habian establecido para que alguien tuviera un juicio justo.
Entonces ya vimos como era el proceso judicial en aquel tiempo, ahora vamos a ver varios personajes que aprarecen en estos versos
El primer personaje es Anas, el sumo sacerdote
El primer personaje es Anas, el sumo sacerdote
Anás había sido sumo sacerdote por unos cinco o seis años, pero eso fue 20 años antes de eso
él ahora no es el sumo sacerdote que estaba ejerciendo, Caifás lo era; él fue el sumo sacerdote ese año.
Como muchas cosas en aquel tiempo el oficio del sacerdocio habia sido politizado
Los sacerdotes eran cambiados cada año aunque eso no lo decia la ley
5 hijos de Anas fueron sumos sacerdotes y tambien su yerno Caifas quien era el sumo sacerdote en este año
Muchos dicen que el autor principal del arresto de Jesus fue Anas
Algunos dicen que la razon por la cual Jesus es llevado ante Anas primero fue por que Judas con quien hizo el acuerdo de entregar a Jesus fue con Anas
Anas era rico y dicen que sus riquezas eran producto de la venta de los animales para el sacrificio en el templo
Jesus limpio el templo 2 veces, arruinando asi la economia de Anas
Dicen que por esa razon Anas odiaba a Jesus
El segundo personaje es Caifas
El segundo personaje es Caifas
Caifás se convirtió en sumo sacerdote en 18 d.C. tras ser nombrado por el prefecto romano Valerio Grato en lugar de su suegro Anás
Caifás permaneció en el puesto hasta 36 d.C., año en el que fue removido por los romanos junto a Poncio Pilato.
Desempeñó un papel protagónico en el juicio y la condena de Jesús.
En su corte o palacio, los principales sacerdotes (saduceos) y los fariseos se reunieron “y tuvieron consejo para prender con engaño a Jesús, y matarlo”
Pilato
Pilato
Gobernador romano de Judea
Su nombre se menciona cincuenta y tres veces en el NT.
Los religiosos judíos le llevaron al Señor Jesús para que le juzgara, en razón de que sólo él podía aplicar la pena de muerte.
Sabía que Jesús era inocente y “que por envidia le habían entregado los principales sacerdotes”.
Quiso salvarlo de la muerte ejerciendo su costumbre de hacer gracia a un condenado, pero el pueblo pidió que soltase a Barrabás.
Lavó sus manos para expresar que no estaba de acuerdo con el dictamen de ellos, pero le puso en sus manos.
Se habla de Pilato como de una persona
inflexible
terca
de disposición cruel.
De acuerdo con la misma fuente, el período de servicio de Pilato se caracterizó por
venalidad
violencia
robos
asaltos a la gente
conducta abusiva
ejecuciones frecuentes de prisioneros sin previo juicio
ferocidad interminable y salvaje
Ese era el gobernante en los tiempos de Jesus
Por ultimo tenemos a Herodes
Por ultimo tenemos a Herodes
Él fue el tetrarca de Galilea que encarceló y decapitó a Juan el Bautista.
Pilato le envio a Jesus para que le juzgara y el se alegró mucho, pues hacía mucho tiempo que estaba deseoso de conocerle por cuanto había oído contar de Él y esperaba verle hacer algún milagro.
Irritado por el silencio que Jesús opuso a su curiosidad.
le trató con desprecio.
se burló de Él y, vistiéndole una túnica blanca.
le envió de nuevo a Poncio Pilato.
La semana que viene vamos a entrar en todos los detales de esta historia pero a manera general podemos ver varias cosas.
Vimos el escenario, vimos el tiempo y vimos los personnajes de esta historia.
Todo esto esta diseñado especificamente para que sucediera de la manera que sucedio.
No podemos mas que admirar la grandeza de nuestro Dios
El esta llevando a cabo Su plan y todas las fichas estan siendo dirigidas de la manera que El quiere
Es Dios quien esta dirigiendo todos estos eventos.’
Es Dios quien esta a cargo
Todo esto no sucedio por pura casualidad.
Este no es el plan B, este es el plan que Dios diseño desde antes de la fundacion del mundo.
Nosotros hacemos planes para mañana y cuando llega el dia no hacemos lo que planificamos.
Dios no es como nosotros, El esta llevando a cabo Su plan exactamente como El lo planifico
Dejenme leer un texto y con esto terminamos
22 Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis;
23 a éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole;
Este verso nos muestra no solo como Dios planifico todo si no que nos muestra como el hombre es responsable tambien.
El verso 23 dice que fue Dios quien entrego a Jesus
Dice que por el consejo determinado de Dios y Su conocimiento
El sabia, y El lo determino asi
Jesus fue entregado a la muerte
Pero tambien podemos ver la responsabilidad del hombre
Fueron los hombres los que arrestaron a Jesus
Fueron los hombres los responsables de matarlo
Fueron los hombres que lo crucificaron.
Dios lo planifico y los hombres fueron responsables.
Bueno pues en la historia que leimos hoy, vemos exactamente lo mismo.
Dios esta llevando a cabo Su plan y los hombres estan actuando libremente para llevar a cabo los planes que Dios ha establecido desde antes de la funndacion del mundo.
Mis hermanos, esto no es facil de comprender pero si algo podemos ver es que Dios esta en control de todas las cosas.
No tengamos ninguna duda en eso.