As divisões com base na avaliação humana dos mensageiros do evangelho são incorretas porque apenas o juízo de Deus é perfeito e definitivo (4.1–5).

As divisões com base na avaliação humana dos mensageiros do evangelho são incorretas porque apenas o juízo de Deus é perfeito e definitivo (4.1–5).

5. As divisões alicerçadas em preferências pessoais revelam a imaturidade dos coríntios com relação aos ministros que eles diziam seguir (4.6–13).

As divisões alicerçadas em preferências pessoais revelam a imaturidade dos coríntios com relação aos ministros que eles diziam seguir (4.6–13).

Depois de se dirigir aos líderes, Paulo volta-se à congregação e aponta para as riquezas disponibilizadas para eles em Cristo como uma motivação para perdoar e esquecer suas disputas sobre liderança e sabedoria humana (3.18–22). Além do mais, ele aponta para a insuficiência das avaliações humanas como base para estabelecer o valor de um indivíduo como líder (4.1–5). Paulo não está defendendo a falta de responsabilidade aqui, mas afirmando que apenas à luz da eternidade um ministério poderá ser mensurado e recompensado de forma apropriada. Portanto, ele equilibra as motivações negativa e positiva relacionadas ao tribunal de Cristo (cf. 3.10–17; 2Co 5.10).

O sarcasmo é sua próxima arma, ao contrastar os orgulhosos coríntios e seus líderes arrogantes com o estilo de vida humilde dos verdadeiros apóstolos de Deus (4.6–13). Apesar do sarcasmo, sua crítica possui um tom pastoral e um apelo fraterno, uma vez que seu desejo é que eles endireitem seus caminhos. Por isso, Timóteo seria enviado [com a carta] como representante com a autoridade de impor a disciplina apostólica (4.14–17);