Sermon Tone Analysis

Overall tone of the sermon

This automated analysis scores the text on the likely presence of emotional, language, and social tones. There are no right or wrong scores; this is just an indication of tones readers or listeners may pick up from the text.
A score of 0.5 or higher indicates the tone is likely present.
Emotion Tone
Anger
0.08UNLIKELY
Disgust
0.07UNLIKELY
Fear
0.09UNLIKELY
Joy
0.13UNLIKELY
Sadness
0.1UNLIKELY
Language Tone
Analytical
0UNLIKELY
Confident
0UNLIKELY
Tentative
0UNLIKELY
Social Tone
Openness
0UNLIKELY
Conscientiousness
0.14UNLIKELY
Extraversion
0.17UNLIKELY
Agreeableness
0.47UNLIKELY
Emotional Range
0.01UNLIKELY

Tone of specific sentences

Tones
Emotion
Anger
Disgust
Fear
Joy
Sadness
Language
Analytical
Confident
Tentative
Social Tendencies
Openness
Conscientiousness
Extraversion
Agreeableness
Emotional Range
Anger
< .5
.5 - .6
.6 - .7
.7 - .8
.8 - .9
> .9
Jeesuksen ajatus meistä on armollinen mikä on meidän ajatuksemme ihmisistä?
1 Ja kaikki publikaanit ja syntiset tulivat hänen tykönsä kuulemaan häntä.
2 Mutta fariseukset ja kirjanoppineet nurisivat ja sanoivat: “Tämä ottaa vastaan syntisiä ja syö heidän kanssaan”.
Tässä nähdään hyvin miten ihmiset reagoi tälläiseen käytökseen.
Mikä on Jeesuksen ajatuksen takana?
Hänen ajatukset on korkeammat kuin minun ajatukset
Jättäisitkö sinä vanhempasi taikka lapsesi ulkopuolelle?
Aika erikoista toimintaa sanoisin äkkiseltään, mutta he olivat jo sisällä, he olivat jo läheisiä eivätkä olleet kadoksissa.
On enemmänkin sääntö kusua juhliin sukulaisia ja ystäviä, en ole monissa tuntemattomien Juhlissa ollut kutsuttuna.
Tätä on hyvä ajatella silloin tällöin.
Voisinko kutsua täysin tuntemattoman mukaan perheeseen johon kuluulun?
Nyt kun Jeesus on ylösnoussut voimme palauttaa mieleemme mitä hän halusi meidän tekevän.
Tässä on aika hyvä toimintamalli myös meille.
Mikä oli Jeesuksen käytöksen takana
Tavoitteena on löytää kadonneet
Ilo yhdestä kadonneesta on suurempi kun jo sisällä olevista.
< .5
.5 - .6
.6 - .7
.7 - .8
.8 - .9
> .9